Eric Woerth pris dans une affaire de vente illégale d'hippodrome à Compiègne ?

Publié le

C'est ce que révèle le Canard Enchaîné....


Une casserole de plus pour Eric Woerth?


Le Canard Enchaîné daté du 14 juillet dévoile que six jours avant de quitter le ministère du Budget, l’actuel ministre du Travail «a bradé une parcelle de la forêt de Compiègne avec son hippodrome et son golf à une association amie», la Société des Courses de Compiègne (Oise), jusqu'alors locataire des lieux, pour 2,5 millions d'euros.


Bercy dément
«Cette transaction a été conclue de gré à gré sans enchère, ni appel d'offres», précise l’hebdomadaire satirique, qui assure que le président de la Société des Courses de Compiègne, Antoine Gilibert, est un «familier de Chantilly, de son hippodrome et de son maire Eric Woerth».

L’actuel ministre du Travail est maire de Chantilly, dans l'Oise, où son épouse a monté une petite écurie de galopeurs.

Interrogé par l'AFP, Bercy a assuré de son côté que «la cession de l'hippodrome de Compiègne s'est déroulée de manière tout à fait légale et dans l'intérêt de l'Etat».

D'après le ministère, «le droit forestier et domanial permettent la vente d'une partie d'un domaine public forestier à trois conditions», réunies dans cette transaction: une parcelle de moins 150 hectares, l'absence d'impact écologique et qu'il ne s'agisse pas d'une exploitation forestière.



Le Canard Enchaîné affirme aussi que le ministre de l'Agriculture Bruno Le Maire «s'était battu contre cette vente qu'il jugeait illégale, l'hippodrome appartenant à la forêt de Compiègne.

Sollicité par l'AFP, le ministère de l'Agriculture a expliqué qu'«il y avait bien eu» des échanges entre les ministres Woerth et Le Maire pour la cession de l'hippodrome, et que «ces opérations ont été réalisées dans le strict respect du droit».



Cette vente a été aussi évoquée mardi sur le site de l'hebdomadaire Marianne qui écrit: «Quelques jours avant son transfert au ministère du Travail, en mars 2010, le ministre du Budget organisait la vente de l'hippodrome de Compiègne à des amis d'amis, au prix d'une acrobatie juridique».

Commenter cet article

Le Mousquetaire des Mots 17/07/2010 02:05


Bonjour LibreVent,
Encore une affaire étrange qui suscite bien des questions. Mais comme par hasard, on trouve très vite la parade qui exonère ce monsieur de tout soupcon.
Ce que l'on peut reprocher à l'élite politique c'est qu'elle a tous les culots et qu'elle se croit intouchable parce qu'elle occupe une position dominante. Le tout permissif, c'est uniquement pour
elle et rien que pour elle, comme si elle avait tous les droits tel celui de se conduire en gougnafiers. Car qu'est-ce d'autre que du mépris et de la morgue ? La morale est un mot ignoré par ces
gens-là, l'argent leur ouvrant la voie royale et leur position les protégeant. Mais jusqu'à quand ?